Globalny system handlu online

PROVEN TRACK RECORD GTS działa na skrzyżowaniu rynków kapitałowych i zaawansowanej technologii. Nasze innowacje przynoszą inwestorom lepsze wyniki w zakresie ustalania cen, realizacji transakcji i przejrzystości oraz zapewniają efektywne ceny na rynku. Najważniejsze informacje GTS sprzedaje około 3-5 amerykańskiego rynku akcji gotówkowych GTS sprzedaje ponad 10 000 różnych instrumentów globalnie GTS realizuje miliony odrębnych transakcji dziennie GTS jest największym nowojorskim inwestorem giełdowym (11,7 biliona punktów kapitalizacji rynkowej) NASI LUDZIE SĄ PARAMOUNT GTS to biznes oparty na ludziach. Nasi pracownicy pochodzą z różnych środowisk, ale mają wspólny ducha: lojalność, niespokojną ciekawość, bezwzględne stosowanie się do najwyższych standardów i zaangażowanie na rzecz firm, które są wizją wizualną, a także trochę konkurencyjnej passy. Dowiedz się, jak możesz dołączyć do naszego zespołu. Ari Rubenstein jest współzałożycielem i dyrektorem generalnym GTS, prowadzącym bieżące zarządzanie firmą. David Lieberman jest współzałożycielem i dyrektorem operacyjnym GTS. Steve Reich jest szefem rozwiązań płynnościowych FX i Commodity w GTS. Ryan Sheftel jest globalnym szefem Fixed Income na GTS. Giovanni Pillitteri jest globalnym szefem handlu zagranicznego na GTS. Odpowiada za prowadzenie i poszerzanie globalnego zasięgu biznesu walutowego GTSrsquos. Michael Katz jest szefem Special Sades w Global Trading Systems. Patrick Murphy jest szefem NYSE Market Making and Listing Services w GTS. John Merrell jest dyrektorem zarządzającym, globalnym szefem działu usług korporacyjnych. Rama Subramaniam jest szefem systematycznego zarządzania aktywami Jako czołowy animator rynku, GTS i jego liderzy są często wymieniani jako eksperci branżowi w mediach, a nasza firma angażuje się w rozwiązywanie najnowszych trendów w handlu elektronicznym. Odzwierciedla to naszą misję bycia światowej klasy uczestnikiem rynków finansowych. Global Trading Systems, jedna z czterech firm handlujących wysokimi częstotliwościami, zarządzająca niemal wszystkimi transakcjami na rynku NYSE, robi grę dla klientów korporacyjnych. Przeczytaj więcej Raquo Bloomberg Rozmowy w USA z Ari Rubensteinem, dyrektorem generalnym Global Trading Systems Czytaj więcej raquo GTS ogłosiła dzisiaj, że jej spółka zależna, GTS Securities LLC, planuje zostać wyznaczonym animatorem rynku (DMM) na New York Stock Exchange (NYSE), przejęcie firmy handlowej binary options PLC DMM. Przeczytaj więcej raquo The Wall Street Journal Większy nadzór sprawi, że handel wysokimi częstotliwościami stanie się bezpieczniejszy i bezpieczniejszy, co zwiększy zaufanie inwestorów i ich uczestnictwo. Przeczytaj więcej Raquo The Wall Street Journal Niektórzy z największych firm handlowych i inwestorów z USA testują wody, aby zwiększyć udział w bitcoinach, co może potencjalnie zwiększyć popularność branży wirtualnej waluty. Czytaj więcej raquoGTS Globalny system handlu GTS reg (Global Trading System) Bank von Viste Bank Bütten Kunden viele Vorteile ndash das gilt sowohl fuumlr die Technik als auch fuumlr die complexen Moumlglichkeiten des Boumlrsenhandels. Hierzu zaumlhlen Realtime-Kursen w Streaming-Qualitaumlt, Click-Trading fuumlr Aktien Optionsscheine Zertifikate Optionen Futures. Kursalarm-Funktion fuumlr rechtzeitige Warnhinweise, DDE-Verknuumlpfung fuumlr die Daten-Weiterverarbeitung w Excel uvm. GTS Global Trading System Basisdaten Realtime-Kurse w Streaming-Qualitaumlt Gleichzeitiges Oumlffnen verschiedener Auftragsfenster Realtime-Kontomanagement mit grafischer Depotauswertung GuV-Berechnung fuumlr Wertpapiere und Derivate Unbegrenzte Anzahl an individhlell Oberflaumlchen DDE-Verknuumlpfung fuumlr Pobierz w Excelu TradeSignal Chart Tool Hochwertige Marktinformationen fuumlr eine noch bessere Entscheidungsfindung Kursalarm-Funktion fuumlr rechtzeitige Warnhinweise GTSreg-Basis: kostenfrei GTSreg-Premium: monatliche Lizenzkosten, die sich nach der Handelsaktivitaumlt des Vormonats richten Aktien Deutschland USA ETFs Fonds Futures Optionen Optionsscheine SFD Zertifikate Limit Market Market to Limit (nur Xetra) Next (nur Eurex ) Next OCO (nur Eurex) Jeden anuluje inny (OCO) (nur Eurex) Stop Limit (nur Xetra) Stop MarketCo to system transakcyjny System transakcyjny to narzędzie używane przez przedsiębiorców, którzy używają obiektywnych kryteriów wejścia i wyjścia na podstawie parametrów, które mają zostało ustalone b y historyczne testowanie danych kwantyfikowalnych. Systemy są uruchamiane na komputerach lub serwerach i są powiązane z giełdą do handlu. Programiści prześlą poprawki systemów (aktualizacje) według własnego uznania. Dlaczego powinienem handlować systemem? Handel rynkami kontraktów terminowych przy użyciu systemu transakcyjnego zapewnia dyscyplinę w celu przezwyciężenia strachu i chciwości, które w wielu przypadkach paraliżują przedsiębiorcę i uniemożliwiają podejmowanie na czas decyzji. Każde złożone zamówienie podlega wcześniej ustalonemu zestawowi reguł, które nie odbiegają od niczego innego niż działanie na rynku. Co powinienem wziąć pod uwagę? Jak wszystkie rodzaje narzędzi, systemy handlu, jeśli nie są stosowane właściwie, mogą być niebezpieczne dla ekonomicznego zdrowia handlowców. Przedsiębiorca powinien ocenić tolerancję na obrót futures o wysokim ryzyku, kapitał podwyższonego ryzyka i zdolność do wytrzymania wypłaty kapitału, a także koszty związane z czasem i pieniędzmi w handlu na rynkach kontraktów terminowych. Skąd mam wiedzieć, czy system jest dobry? Jednym z kluczowych elementów systemu transakcyjnego jest zdolność do utrzymywania systemu transakcyjnego w czasie. Zachęcamy klientów do poświęcenia czasu i poznania wyników przed otwarciem konta handlowego. Jedynym prawdziwym testem systemu jest sprawdzenie, w jaki sposób działa on w rzeczywistym handlu, gdzie wahania na rynku i koszty handlowe są częścią rekordu. Ile pieniędzy potrzebuję Minimalna kwota depozytu na otwarcie rachunku transakcji futures różni się w zależności od systemu transakcyjnego. Ponadto, potencjalny handlowiec powinien rozważyć otwarcie rachunku terminowego tylko wtedy, gdy inwestor dysponuje wystarczającym kapitałem podwyższonego ryzyka, ze względu na dźwignię w obrocie futures. Jak zacząć? Pierwszym krokiem jest dla handlowca do jego brokerów w celu zrozumienia ryzyka, jak również korzyści z handlu futures z wykorzystaniem systemów handlu. Jeśli przedsiębiorca zdecyduje się kontynuować, następnym krokiem jest otwarcie rachunku handlowego i wybranie systemu handlu, który najlepiej pasuje do osobistych tolerancji ryzyka i celów handlowych. Jakie są zagrożenia? Każdy system może podlegać specyficznemu dla rynku, specyficznemu dla systemu lub złożonemu specyficznemu ryzyku. Poprzez handel wieloma systemami na różnych rynkach można zmniejszyć specyficzne dla rynku i złożone specyficzne ryzyko. Poprzez handel systemami o różnych strategiach wejścia i wyjścia, przedsiębiorca może zmniejszyć ryzyko specyficzne dla systemu. Jednak ryzyko transakcji może być znaczne, a każdy inwestor i inwestor musi rozważyć, czy jest to odpowiednia inwestycja. Dotychczasowe wyniki niekoniecznie wskazują na przyszłe wyniki. TTIP szkodzi globalnemu systemowi handlowemu Państwa członkowskie Unii Europejskiej tworzą największą gospodarkę na świecie, a następnie Stany Zjednoczone. Tak więc reszta świata jest nieufna wobec trwających negocjacji w sprawie transatlantyckiego partnerstwa handlowo-inwestycyjnego lub TTIP. Inni partnerzy handlowi USA i UE mogą być zmuszeni do spełnienia nowych przepisów bez udziału w głosowaniu. Lub w innych obszarach, partnerzy mogą mieć do czynienia z dwoma zestawami przepisów, podczas gdy USA i UE zgadzają się zaakceptować własne różnice. USA i UE mogłyby złagodzić obawy wśród swoich głównych partnerów handlowych, w tym Chin, konsultując się z proponowanymi zmianami. TTIP jest wynikiem problemów WTO, a nie jego przyczyną, ponieważ organizacja nie reformuje lub nie zapewnia globalnego porozumienia wśród 159 członków, argumentują Katinka Barysch i Michael Heise. Dobrze funkcjonujący globalny organ handlowy powinien być pierwszym wyborem. Jednak problemy WTO mają głęboki związek z nową technologią, która zmienia charakter handlu międzynarodowego i wraz z pojawieniem się nowych potęg gospodarczych. YaleGlobal będzie TTIP szkodzić globalnemu systemowi handlu Globalne regulacje handlowe nie nadążają za trendami biznesowymi TTIP może rozpocząć reformę Katinka Barysch, Michael Heise czwartek, 9 stycznia 2017 r. Tańczenie handlowe: Transatlantyckie partnerstwo handlowe i inwestycyjne połączy UE z USA Największe gospodarki świata, jak opisał Ignacio Garcia Bercero, lewy górny i Dan Mullaney Chiny i inne wschodzące gospodarki nie chcą przegapić imprezy MONACHIUM: Stany Zjednoczone i Unia Europejska wkrótce rozpoczną trzecią rundę negocjacji w sprawie Transatlantyckiej Partnerstwo w zakresie handlu i inwestycji lub TTIP. Taka umowa może stworzyć transatlantycki rynek dla 800 milionów najbogatszych konsumentów na świecie. Ułatwiłoby to przedsiębiorstwom sprzedaż i inwestowanie przez Atlantyk. Jednak wielu obawia się, że porozumienie nie wróży dobrze Światowej Organizacji Handlu, która dążyła do stworzenia ram dla wielostronnego handlu przez prawie 70 lat i często pomogła biedniejszym krajom w traktowaniu tego samego traktowania jak bogatych. Niektórzy europejscy politycy chcieli wstrzymać rozmowy w sprawie TTIP, dopóki nie zostaną wyjaśnione spory dotyczące nadzoru NSA Europejczyków. Na razie wydaje się mało prawdopodobne, że problemy z bezpieczeństwem danych zakłócą rozmowy TTIP. Zarówno rząd UE, jak i rząd Stanów Zjednoczonych dążą do szybkiego porozumienia, a przedsiębiorstwa po obu stronach opowiadają się głównie za. Ale nie wszystkim podoba się idea TTIP. W Europie i obu Amerykach inni partnerzy handlowi, w tym Chiny, Turcja i Meksyk, obawiają się poważnie, że poprawione więzi transatlantyckie mogą odbywać się kosztem ich własnych kosztów. Wiele osób twierdzi, że TTIP to nie tylko zyski gospodarcze, ale także geopolityka. W obliczu narastających rynków wschodzących stary Zachód znów się zbliża. Krytycy twierdzą, że jest to próżna próba obrony ekonomicznego przywództwa Zachodu. Chiny są szczególnie zaniepokojone, że jest to cel TTIP, między innymi dlatego, że Stany Zjednoczone negocjują jednocześnie umowę o partnerstwie transatlantyckim z niektórymi sąsiadami Chin, w tym z Japonią. To prawda, że ​​TTIP ma element polityczny. Wiele umów o wolnym handlu dotyczy przede wszystkim samej Unii Europejskiej, która integruje rynki byłych przeciwników, aby zaprzyjaźnić się z nimi. Ale to nie znaczy, że TTIP nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Po pierwsze, TTIP jest wynikiem problemów WTO, a nie ich przyczyną. Ostatnia runda wielostronnych rozmów handlowych, runda dauhańska, trwała 12 lat, zanim państwa członkowskie uzgodniły przynajmniej niektóre z omawianych kwestii w grudniu 2017 r. Jednak porozumienie z Bali nie spełniło pierwotnych ambicji, a WTO jest nadal w nadrabianie zaległości. Dziś handel międzynarodowy to co najmniej tyle samo przepisów i regulacji, co cenników. Światowa Organizacja Handlu nie zaktualizowała znacząco swojego zbioru przepisów od 1994 r. Ale biznes ruszył dalej. Pomysł ze strony USA i UE, aby współpracować w celu przezwyciężenia globalnego kryzysu, jest uzasadniony. Po drugie, w wielu obszarach regulacje i procesy po obu stronach Atlantyku od lat oddalają się od siebie, a jeszcze bardziej od początku kryzysu finansowego w 2007 r. Obie strony zawdzięczają to swoim społecznościom biznesowym i konsumentom, zmniejszyć lukę regulacyjną. Rozmowy dwustronne prawdopodobnie lepiej nadają się do tego niż z udziałem pozostałych 130 członków WTO. Jeśli TTIP okaże się szerokim i głębokim porozumieniem, USA i UE mogą spodziewać się znacznych korzyści gospodarczych. Jest mniej prawdopodobne, że będą one pochodzić z jednorazowego usunięcia pozostałych ceł i protekcjonistycznej biurokracji, ale z trwałego wzrostu konkurencji, co z kolei może pobudzić innowacyjność i produktywność, prowadząc do lepiej płatnych miejsc pracy. Większy wzrost na świecie, dwóch największych obszarów gospodarczych, oznaczałby także więcej firm dla innych krajów, które handlują z nimi. O ile więcej jest prawie niemożliwe do powiedzenia. Ponieważ TTIP będzie bardziej dotyczył zmian regulacyjnych niż taryf, tradycyjne obliczenia dotyczące tego, jak dużo nowego handlu mogą być tworzone i ile można przekierować z krajów trzecich, nie mogą być z łatwością zastosowane. Niemniej jednak regulacyjny charakter TTIP stanowi szczególne wyzwanie dla partnerów handlowych USA i UE. Po pierwsze, jeśli USA i UE zgodzą się na nowe standardy transatlantyckie, powiedzmy, w przypadku samochodów, wołowiny lub lekarstw, wszyscy ich pozostali partnerzy handlowi będą musieli się do nich zastosować, ale nie będą mieli nic do powiedzenia. Po drugie, w wielu obszarach UE i USA nie zharmonizują swoich zasad, ale po prostu zaakceptują nawzajem swoje standardy i procesy jako bezpieczną procedurę zwaną wzajemnym uznawaniem. Producenci w Europie musieliby wówczas przestrzegać jedynie standardów unijnych i mogliby również sprzedawać w USA i na odwrót. Jednakże kraje trzecie mogą nadal spełniać dwa zestawy norm, jeden dla UE i jeden dla rynku amerykańskiego. Ten dodatkowy wysiłek może sprawić, że staną się konkurencyjne w stosunku do firm amerykańskich i europejskich. Po trzecie, TTIP ma wyraźnie na celu ustanowienie zasad XXI wieku w kwestiach ważnych dla globalnego handlu, ale nie są one nigdzie omawiane. Niektóre z tych zasad miałyby większy wpływ na rynki wschodzące niż Stany Zjednoczone i UE, na przykład, jak traktować przedsiębiorstwa państwowe, przepisy prawa pracy i dotacje energetyczne w handlu międzynarodowym. UE i USA powinny poważnie podchodzić do takich obaw. Są sposoby, dzięki którym mogą one sprawić, że rozmowy TTIP będą mniej niepokojące dla ich partnerów handlowych. Na przykład kraje, z którymi USA i UE mają już głęboką integrację, w tym Meksyk, Norwegię lub Turcję, można przynajmniej skonsultować w trakcie tworzenia przepisów. W obszarach, w których Bruksela i Waszyngton zgadzają się co do wzajemnego uznawania, mogą zaoferować swoim partnerom handlowym zgodność z normami europejskimi lub amerykańskimi, prawdopodobnie w zależności od tego, która z nich jest niższa, a następnie pozwolić im na sprzedaż na całym transatlantyckim rynku. Byłby to wyraźny postęp w stosunku do obecnego stanu rzeczy. Wreszcie, reguły XXI wieku zyskałyby globalną trakcję, gdyby cieszyły się odrobiną wsparcia i legitymacji wśród rynków wschodzących. UE i USA mogą również postarać się, aby TTIP był jak najbardziej kompatybilny z WTO. Na przykład obaj mogą utrzymać TTIP otwarty, aby inne kraje mogły dołączyć do niego później, a najbardziej bezpośrednimi kandydatami są kraje, z którymi USA i UE mają już działające umowy o wolnym handlu, takie jak Kanada lub Szwajcaria. UE i USA mogłyby w miarę możliwości wykorzystywać dobrze funkcjonujący mechanizm rozstrzygania sporów w ramach WTO w swoich dwustronnych transakcjach. Równolegle z TTIP USA i UE powinny wspierać ambitną reformę samej WTO. Takie reformy mogłyby obejmować rozszerzenie mandatu WTO w celu rozwiązania problemów XXI wieku i zniesienie zbyt sztywnej zasady, że wszyscy 159 członkowie WTO muszą uzgodnić każdą umowę handlową. Częściowa transakcja z Bali pokazała, że ​​w praktyce zasada ta odgrywa już zmniejszoną rolę. To, czego Stany Zjednoczone i UE nie powinny zrobić, to rezygnacja z możliwości uwolnienia handlu między dwoma największymi partnerami handlowymi na świecie, ponieważ WTO jest powolna i przestarzała. Dobrze funkcjonujący globalny organ handlowy powinien być pierwszym wyborem. Jednak problemy WTO mają głęboki związek z nową technologią, która zmienia charakter handlu międzynarodowego i wraz z pojawieniem się nowych potęg gospodarczych. WTO nie jest jedyną organizacją wielostronną, która ma kłopoty: Rozważmy Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, G20 lub globalne rozmowy klimatyczne. Ale TTIP może być gigantycznym sygnałem alarmowym dla organizacji handlowej, która dryfuje w kierunku nieistotności. Katinka Barysch jest dyrektorem ds. Stosunków politycznych, a Michael Heise jest głównym ekonomistą w Allianz SE. Wyrażają swoje osobiste poglądy w tym artykule.